viernes, 22 de febrero de 2019

Sin faltante de medicamentos

Un Juzgado porteño ordenó al Ministerio de Salud del GCBA que suministre una serie de medicamentos en favor de un paciente con discapacidad. El afectado, de 57 años, padece graves problemas de salud por “anormalidades de la marcha y de la movilidad”.

Sin faltante de medicamentosLa jueza subrogante del Juzgado N° 19 en lo Contencioso Administrativo y Tributario. Andrea Dañas, hizo lugar a la medida cautelar solicitada por un amparista con discapacidad y ordenó al Ministerio de Salud del Gobierno porteño para que a través de FACOEP S.E o el área que estime pertinente, le suministre una serie de medicamentos.

En concreto, el fallo ordenó que, en el plazo de dos días, suministre al demandante la medicación prescripta por los profesionales intervinientes en las dosis indicadas. Se trata de los medicamentos Pantoprazol (comp.30), Dompiridona (comp.60), PH lágrimas en gel (2 por día). Dapaglifozina (comp.30), Carvedilol AP 80 (comp.30). Diclofenac gel artrosis y Fluticosona (Spray Nazal).

Las actuaciones se iniciaron por la presentación de un paciente contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y Facturación y Cobranza de los Efectores Públicos S.E. (FACOEP S.E.) con el objeto de "salvaguardar los derechos fundamentales a la salud, a un nivel de vida adecuado y en definitiva a la dignidad inherente de todo ser humano'.

El amparista de 57 años, denunció la falta de entrega de medicamentos. El hombre padece graves problemas de salud por "anormalidades de la marcha y de la movilidad", y es afiliado de FACOEP S.E. a través del Programa Incluir Salud.

En este contexto, la jueza resaltó que, en el marco del Programa Federal de Salud, “en el ámbito de la Ciudad el carácter de la Unidad de Gestión lo reviste FACOEP S.E”, sociedad creada por el artículo 1 de la Ley 5622 “con el objeto de colaborar en el fortalecimiento y mejora del Sistema Público de Salud del Gobierno de la Ciudad”.

"Se trata, en definitiva, de un sistema de aseguramiento público de acceso a los servicios de salud, de los beneficiarios de pensiones no contributivas, a través de los gobiernos de las respectivas jurisdicciones donde éstos residen, quienes actúan mediante sus unidades de gestión y son los responsables de ejecutar el programa con los recursos que le son transferidos desde el ámbito de la Nación", sostuvo.

La magistrada advirtió que FACOEP S.E. se encuentra obligada, en su carácter de UGP -en el ámbito locah del Programa Federal Incluir Salud, a "suministrar la medicación requerida por el demandante", y concluyó: "El eventual riesgo a la salud que podría ocasionarse de suspenderse el tratamiento del amparista causaría un perjuicio de imposible reparación ulterior".


Conforme las normas vigentes se hace saber que las sentencias que se replican en este blog son de carácter público y sólo el órgano jurisdiccional del que emana la decisión impondrá limitaciones a su publicación por razones de decoro o en resguardo de la intimidad de la parte o de terceros que lo hayan solicitado de manera expresa.

jueves, 21 de febrero de 2019

Telemedicina: una oportunidad para mejorar el acceso al sistema de salud

La Secretaría de Gobierno de Salud impulsa a la telemedicina como una oportunidad para vencer barreras de acceso y acercar servicios oportunos y de calidad a todos los argentinos. Además, se están desarrollando manuales de buenas prácticas, basados en consensos de expertos y evidencia científica, que guíen la adopción de esta nueva tecnología de una forma segura e integrada con los procesos de cuidados del paciente.

Resultado de imagen para telemedicinaLas estadísticas nacionales describen amplias disparidades regionales en los resultados sanitarios, con brechas de inequidad en los indicadores de mortalidad infantil, mortalidad materna, acceso a estudios diagnósticos y prevención de cáncer.

Una parte de estas diferencias puede atribuirse a barreras geográficas en un país tan extenso como el nuestro y a las desigualdades en la distribución del recurso humano sanitario.

En un estudio del Ministerio de Salud de 2015 sobre la distribución de médicos en Argentina se describe que, aunque Argentina tiene una cantidad de médicos por habitante comparable con los países centrales, su distribución es altamente desigual. Por ejemplo, en ese reporte se identificaron 51 cardiólogos cada 100.000 habitantes en CABA y en el otro extremo hay provincias que contaban con 3 a 5 cardiólogos cada 100.000 habitantes.

La telemedicina está definida por la Organización Mundial de la Salud como la prestación de servicios de atención de salud, brindada por profesionales que utilizan tecnologías de la información y la comunicación, donde la distancia es un factor crítico.

Con esta tecnología el equipo de salud puede brindar servicios oportunos y de calidad, disminuyendo también los costos indirectos de la atención que recaen habitualmente en el paciente como traslados y pérdida de día laboral.

Existe una amplia experiencia en el uso de la telemedicina en el sector público en la Argentina. El Hospital Garrahan tiene un programa desde hace más de 10 años, que ha facilitado el seguimiento de pacientes complejos cuando vuelven a sus provincias y que provee respuestas a consultas de segunda opinión en una red de telesalud pediátrica. Los hospitales nacionales como el Posadas y El Cruce, localizados en el conurbano bonaerense, tienen programas de Telemedicina que acercan la posibilidad de consultar a sus especialistas desde hospitales del interior sin necesidad de trasladar al paciente.

Por otro lado, más de 10 provincias están desarrollando actividades de Telemedicina que han generado alrededor de 6.000 consultas de segunda opinión durante el 2018, muchas de ellas entre centros pertenecientes a las redes locales de atención.

Este tipo de comunicación médico-paciente representa una evolución de los contactos clásicos a través del teléfono, mensajes de texto o correo electrónico, donde los profesionales dan consejos basados en un interrogatorio detallado.

Estos contactos no reemplazan a la consulta tradicional pero acercan los servicios de salud en casos donde los pacientes no podrían haber consultado de otra manera o tenían consultas muy específicas que pueden resolverse por este medio, siempre con un proceso formalizado que deja registro en la historia clínica.

Como cualquier nueva tecnología, los programas de Telemedicina deben implementarse teniendo en cuenta las mejores prácticas y las precauciones que se surgen de las experiencias mundiales al respecto. Deben establecer criterios claros para la selección de los casos que se tratan por este medio, los profesionales deben estar capacitados, y todas las interacciones deben quedar registradas en la historia clínica del paciente. No todos los casos pueden resolverse con una consulta a distancia, es muy importante que los profesionales apliquen criterios que reconozcan estas situaciones e indiquen que deben completarse con un encuentro en persona.

La Secretaría de Gobierno de Salud de la Nación, en el marco de la implementación de la Cobertura Universal de Salud, ha lanzado el Plan Nacional de Telesalud. Este Plan tiene como objetivo promover la utilización de la Telemedicina, apoyando el diseño de programas que garanticen la calidad y seguridad de los cuidados. Asimismo se creó el Consejo Asesor de Telesalud, compuesto por expertos reconocidos de todo el país, que tiene como uno de sus primeros objetivos la emisión de recomendaciones para que la Secretaría de Gobierno de Salud publique un manual de buenas prácticas para la utilización de la Telemedicina, que estará disponible los próximos meses.

La telemedicina es una herramienta fundamental para reducir brechas de calidad, acercar cuidados seguros y accesibles a las poblaciones más vulnerables y aisladas, y proporcionar un marco de apoyo y segunda opinión para los profesionales de la salud en todo el país.

Fuente: El Cronista

miércoles, 20 de febrero de 2019

La Justicia ordenó cubrir un tratamiento para un niño con Atrofia Muscular Espinal

La Justicia federal determinó que Daspu y el Estado nacional deben cubrir una medicación para un niño con una enfermedad poco frecuente. Es el segundo caso en un mes.

Resultado de imagen para health and lawLa Cámara Federal de Apelaciones ordenó a la obra social Daspu y al Estado nacional la cobertura de un tratamiento para un niño con Atrofia Muscular Espinal (AME), una enfermedad poco frecuente que destruye progresivamente las neuronas motoras inferiores.

Los vocales de feria Eduardo Ávalos y Luis Roberto Rueda determinaron que la obra social universitaria deberá hacerse cargo del 30 por ciento de los gastos, mientras que la Nación tendrá que  pagar el 70 por ciento.

Este es el segundo fallo en un mes de similares características. El 8 de febrero, los camaristas Graciela Montesi, Abel Sánchez Torres e Ignacio Vélez Funes establecieron que la Nación y Sancor Salud debían compartir en partes iguales los costos de un tratamiento para otro niño con AME.

Las Enfermedades Poco Frecuentes se caracterizan por una baja incidencia en la población: menos de un caso cada dos mil habitantes. Se calcula que en Argentina son 3,2 millones los pacientes con estas patologías.

Se tratan con llamadas “drogas huérfanas”. Al ser tan baja la incidencia de estas enfermedades, son muy pocos los laboratorios dispuestos a invertir en producción e investigación.

Por caso, el tratamiento que ordenó este último fallo utiliza un medicamento que no se produce en el país, tampoco está aprobado por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat).

Los camaristas entendieron que, como corre en riesgo la vida de un niño, la cobertura debe ser inminente. Y entonces solicitó a la obra social y a la Nación que importaran el medicamento Nursinersen (Spinaza NR).

En la misma línea, el juez de primera instancia Miguel Hugo Vaca Narvaja había ordenado su cobertura en partes iguales. Pero la obra social universitaria apeló aduciendo una imposibilidad económica de cumplir con la prestación por su alto costo. Daspu advirtió que, esa cobertura, impactaría negativamente en su estado contable.

La Cámara modificó parcialmente el fallo de Vaca Narvaja. Y estableció que Daspu debía pagar por el 30 por ciento, mientras que la Nación tiene que hacerse cargo del 70 por ciento del total de los costos del tratamiento. 

Fuente: La Voz

martes, 19 de febrero de 2019

El Gobierno evalúa el cobro de la salud pública a los extranjeros no residentes: "En cualquier país tenés que pagar"

El secretario de Salud, Adolfo Rubinstein confirmó que se trabaja en medidas de "reciprocidad"

El secretario de Salud, Adolfo Rubinstein, confirmó las gestiones para arancelar las prestaciones médicas para los extranjeros no residentes que se atiendan en los hospitales públicos .El Gobierno avanza con un esquema para arancelar y establecer convenios de reciprocidad en la atención médica de los turistas y "extranjeros no residentes" que se atiendan en los hospitales públicos del país. Así lo confirmó hoy el secretario de Salud de la Nación, Adolfo Rubinstein, tras evaluar que la cuestión tiene un "impacto" en las zonas fronterizas del territorio nacional.

Rubinstein aclaró que los extranjeros que habitan el país "tienen el mismo derecho que cualquier ciudadano argentino" a recibir atención médica gratuita, pero advirtió que "está en discusión" si se debe arancelar el servicio a quienes estén de manera temporaria.

"La Argentina tiene asegurado el acceso a la atención médica para todos, independientemente del estatus de la persona, si están de turistas o son legales o ilegales", planteó el funcionario que encabeza el ex Ministerio de Salud. "Lo que no está definido (para los no residentes) es si tiene que ser arancelada o no esa atención en los hospitales públicos; eso es lo que está en discusión", agregó.

En esa línea, Rubinstein defendió un eventual arancelamiento para los habitantes temporarios. "Pasa en todos los países del mundo, aún los que tienen sistemas más progresistas y con cobertura universal. Te atienden, pero no podés ser atendido de manera gratuita, después te pasan la cuenta y tenes que pagarla", sostuvo en diálogo con el programa "De acá en más", por radio FM Metro. 

Para Rubinstein, avanzar con medidas de cobro para los extranjeros no residentes "no tiene un impacto brutal ni mucho menos" en el sistema de salud nacional, aunque aclaró que en las "provincias fronterizas es distinto". Ejemplificó con el caso de Bolivia, donde el gobierno jujeño de Gerardo Morales viene manteniendo una controversia con el país vecino para que se aplique un criterio de "reciprocidad" y se arancele a quienes crucen la frontera para atenderse en los centros de salud provinciales.

"El caso con Bolivia es que, hasta ahora, la atención en su sistema público de salud es arancelada. Esto ocurre tanto para los argentinos como para los ciudadanos de Bolivia. Existe mucho flujo desde Bolivia hacia Jujuy, que no residen en el país y se atienden de manera gratuita. Esto no fue correspondido en el caso del ciudadano Vilca", afirmó.

La mención de Rubinsten refiere al caso de Manuel Vilca, un músico jujeño de 35 años que tuvo un accidente en Oruro. El gobernador reprochó al presidente Evo Morales que le hayan cobrado al argentino unos 22.000 pesos bolivianos para recibir atención médica en el hospital local, es decir, una suma aproximada de 120 mil pesos argentinos. Tras ser derivado a una Clínica de Cochabamba, Vilca tuvo que pagar otros 7 mil dólares. De continuar el tratamiento, le iban a facturar 10 mil dólares más.

Según pudo averiguar Infobae, Vilca tuvo que pagar hasta el papel higiénico usado en el hospital.

Tras tomar conocimiento del hecho, Gerardo Morales criticó el trato "injusto y deshumanizado" que reciben los argentinos en Bolivia cuando necesitan asistencia médica y envió un avión sanitario para asistir al músico jujeño en Cochabamba.

"Esto lo estamos conversando desde el año pasado", contó Rubinstein sobre las gestiones de un acuerdo binacional de reciprocidad sanitaria entre Argentina y Bolivia.  Y adelantó que el lunes próximo se va a reunir en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra con representantes del gobierno vecino para avanzar en las negociaciones. "Queremos que haya correspondencia en la atención de las emergencias", sostuvo.

Ya son varios distritos que avanzan unilateralmente con el arancelamiento de la atención médica para los no residentes. En el caso de Jujuy, el gobernador Gerardo Morales ya sancionó una ley para efectuar este tipo de cobros en los hospitales públicos. En Comodoro Rivadavia hay una iniciativa similar.

Fuente: Infobae