martes, 22 de enero de 2019

No perder la obra social en feria

La Cámara Civil y Comercial Federal revocó una resolución que no aceptó tratar durante la feria judicial un pedido de una mujer que se jubiló a fin de diciembre y pretendía mantener su obra social.

Resultado de imagen para martillo juez saludEn el marco del expediente "RMA c/ OSPACA y Otro s/ Sumarisimo de Salud', la Sala de Feria de la Cámara Civil y Comercial Federal revocó la resolución, que había rechazado habilitar la el tratamiento de una cautelar para que se mantenga a una jubilada como afiliada a una obra social.

El pedido había sido rechazado en primera instancia porque 'no surgía la urgencia alegada, conforme fecha de la documental acompañada por la parte actora". Esa documentación daba cuenta que el cese de la relación laboral por haber obtenido el beneficio de la jubilación "data del 31.12.2018 y que, por ello, la actora y su grupo familiar mantienen su afiliación por tres meses a partir de dicha fecha'.

Sin embargo, la accionante señaló que el magistrado se equivocó porque resultaba aplicable en el caso el régimen nacional de obras sociales, que estipulan que al obtener el beneficio de la jubilación, la mujer “pasa automáticamente al IOMA, instituto que no se rige por la citada normativa". Por lo tanto, tanto la actora como su grupo familiar "han quedado sin obra social, así como medicina prepaga".

“Teniendo en cuenta que la amparista manifiesta su voluntad de conservar la obra social a la que pertenecía en su etapa laboral activa y controvierte de manera concreta los fundamentos de la resolución del magistrado de grado en relación a que la legislación sobre obras sociales no señala de manera expresa el supuesto de mantenimiento de la afiliación a la obra social para el caso de acceder al beneficio ordinario de la jubilación", reconocieron los camaristas Guillermo Antelo. Alfredo Gusman y Eduardo Gottardi.

Por lo tanto, existiría el riesgo de que la prestación sea suspendida, “con las contingencias que puedan presentarse en lo que refiere a su salud y al de su grupo familiar- “. lo que era suficiente "para tener por acreditado el peligro en la demora", dada “la incertidumbre y la preocupación" que generan "las decisiones relacionadas con la salud de las personas".

Fuente: www.diariojudicial.com - Fallo completo disponible en el portal de Diario Judicial

Conforme las normas vigentes se hace saber que las sentencias que se replican en este blog son de carácter público y sólo el órgano jurisdiccional del que emana la decisión impondrá limitaciones a su publicación por razones de decoro o en resguardo de la intimidad de la parte o de terceros que lo hayan solicitado de manera expresa.

lunes, 21 de enero de 2019

Anteojos de sol: Anmat comenzó a regular fabricación e importación

Los lentes no inscriptos deberán ser retirados de la venta. Además, se podrá establecer si un producto tiene en verdad los filtros adecuados.

Anteojos de sol: Anmat comenzó a regular fabricación e importaciónLos fabricantes nacionales e importadores de anteojos de sol ya deben inscribirse ante la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), y tendrán además que presentar ante ese organismo los niveles de calidad mínima con que fabrican sus productos, según establece la disposición 562 publicada en el Boletín oficial.

Así, de ahora en más los anteojos para sol que no cuenten con la debida inscripción en la Anmat deberán ser retirados de la comercialización y podrán ser individualizados perfectamente por los compradores. Se podrá establecer además si un producto tiene verdaderamente los filtros adecuados, y qué nivel de protección es la que está utilizando. Los fabricantes deberán abonar $3.250 por la inscripción, mientras que los importadores deberán pagar $4.450.

Según los considerandos de la norma, la decisión se tomó tras reuniones con expertos en oftalmología, quienes plantearon "el riesgo para la salud que implica el uso de anteojos para sol sin controles sanitarios".

Quedan exceptuados de la aplicación de la norma "los equipos de protección del ojo contra la radiación de fuentes de luz artificial, tales como las de los solariums; las gafas de esquí, u otros tipos de protectores oculares usados en actividades deportivas y las gafas para sol y filtros prescritos médicamente para atenuar la radiación solar”.

Así, toda aquella empresa que desee comercializar anteojos para sol deberá necesariamente estar inscripta en un registro público, situación que antes no se requería.

El presidente de la Cámara Argentina de la Industria Optica y Afines (Cadioa), Norberto Fermani, sostuvo que la "reglamenta la calidad mínima “que deben contar los anteojos para sol. “Se trata de una herramienta fundamental para poder construir un mercado sólido, garantizando calidad e información a los consumidores: Así como debemos proteger nuestra piel ante los rayos nocivos del sol debemos cuidar nuestros ojos", amplió.

"Estamos muy contentos que un prestigioso organismo como la Anmat tome sobre sus hombros el control de la salud visual en la Argentina. Esto es un paso fundamental para sembrar las bases de una industria y un comercio sólido, legal y de calidad", agregó el máximo responsable de la cámara que nuclea a empresarios e industriales de anteojos y lentes en la Argentina.

Puntualizó que la medida "garantiza la competencia legal y permitirá la incorporación de mano de obra de calidad tanto en los procesos productivos como en los procesos comerciales".

Fermani calificó finalmente como "fundamental", el apoyo técnico brindado por el Ministerio de producción de la provincia de Buenos Aires, a través del ministro Javier Tizado, quien, dijo el empresario, "puso un equipo técnico a trabajar con nosotros”.

Fuente: Ámbito

jueves, 17 de enero de 2019

Salud mental: la primera causa de días perdidos por discapacidad

En lo que hace a la salud mental, todos los países están en vías de desarrollo". La frase pertenece a Shekhar Saxena, exdirector del Departamento de Salud Mental y Abuso de Sustancias de la OMS , y expresa el lugar secundario al que está relegada en el paisaje sanitario global.

Así lo indica un estudio que estimó la carga de este grupo de enfermedades; según los especialistas, se impone un cambio en el modelo de la atención que incluya a enfermeros y otros agentes sanitarios
La aseveración es aún más sorprendente si se tiene en cuenta que, de acuerdo con un trabajo reciente del psiquiatra argentino Daniel Vigo, publicado en la Revista Argentina de Psiquiatría, la carga de enfermedad producida por los trastornos mentales, neurológicos, por consumo de sustancias y suicidio causan más de un tercio del total de los años vividos con discapacidad . En otras palabras: los trastornos mentales son el subgrupo más discapacitante de todas las enfermedades no transmisibles, y supera ampliamente al de las enfermedades infectocontagiosas y maternoinfantiles, y al de los accidentes y lesiones no autoinflingidas.

"Ningún otro grupo de enfermedades tiene más impacto que los trastornos mentales, si se miden los días perdidos por discapacidad -escriben Vigo y colegas-. El de las enfermedades infecciosas, maternoinfantiles y nutricionales causa alrededor del 11% , y las lesiones no autoinflingidas cerca del 9%. Las enfermedades cardiovasculares y el cáncer representan alrededor del 16 y el 13%, respectivamente".

Dentro de los trastornos mentales, los especialistas incluyeron las autolesiones y el suicidio, los trastornos neurológicos comunes con severas manifestaciones psicológicas y del comportamiento, las consecuencias somáticas del trastorno por consumo de alcohol y una estimación del trastorno por síntomas somáticos con dolor prominente.

Este último se refiere a los que "no tienen un correlato físico -detalla Vigo-. Por ejemplo, la artritis, el cáncer, la gota tienen causas orgánicas detectables. Pero hay una cantidad de síndromes, como las cefaleas y otros, cuya causa no se conoce y que se presentan en el contexto de síndromes psicológicos o trastornos mentales. La fibromialgia, o el dolor cervical o lumbar son componentes muy importantes de la carga de salud mental, pero los sistemas sanitarios los ignoran".

Hugo Cohén, miembro del Comité de Expertos de la OPS/OMS y vicepresidente para América Latina de la Federación Mundial de Salud Mental, coincide: "Desde hace casi 20 años, se sabe que los trastornos mentales graves (alcoholismo, depresión, trastornos de angustia, demencias, Parkinson, epilepsia, trastornos de la infancia y adolescencia, abuso de drogas ilegales,psicosis) son la principal carga de enfermedad, por encima de la diabetes, la hipertensión, los tumores malignos, las enfermedades pulmonares obstructivas crónicas y el HIV", afirma.

Cuestión de prioridades

Pero a pesar de su enorme impacto en la calidad de vida, la Organización Mundial de la Salud calcula que la mediana de los recursos orientados al tratamiento de estos cuadros es de menos del 2% de los presupuestos de salud. "En la Argentina, ese número es muy difícil de calcular, pero lo que figura en el presupuesto es el i%", explica Andrés Blake, docente de Salud Pública de la UBA. No es casual, entonces, que en promedio el 8o% de las personas con algún trastorno mental grave no acceda a atención alguna.

Vigo atribuye esta situación a un cúmulo de razones; entre otras, las de índole histórico.

"La psiquiatría tiene una insuficiente consideración dentro de la salud pública -dice-. Hasta no hace tanto, pertenecía a la esfera del pensamiento religioso o mágico. Desde mediados de 1800, cuando la medicina se hizo cargo, pasó mucho tiempo hasta que se desarrolló una terapéutica rigurosa. Luego, apareció el psicoanálisis vías primeras herramientas farmacológicas. Por eso, en países como la Argentina, que son muy afortunados en haber desarrollado profesionales rápidamente, el estigma que pesa sobre estas enfermedades es menor".

Sin embargo, todo indica que un gran número de profesionales no asegura una adecuada atención. "La Argentina es uno de los países del mundo con mayor proporción de psiquiatras y psicólogos por habitantes -destaca Cohén-: 13 cada 100 mil y 120 cada 100 mil, respectivamente. Chile y Brasil cuentan con tres veces menos psiquiatras, y entre cinco v siete veces menos psicólogos, pero tiene la misma cantidad de población desatendida que países con mucho menos cantidad de especialistas".

Según los especialistas, se impone un cambio de modelo que no esté basado en la atención individual. "Los presupuestos están desbalanceados porque somos 'hospitalocéntricos' -subraya Marcelo Cetkovich Bakmas, director del Departamento de Psiquiatría de las fundaciones Ineco y Favaloro-. Deberíamos invertir en el sistema comunitario. Esta era un poco la idea de [Enrique] Pichon-Riviére cuando hizo la escuela de psicología social: preparar agentes sanitarios periféricos, que no son médicos ni psicólogos ni enfermeros. Nosotros tendríamos la oportunidad de utilizar esos recursos de una forma más eficiente y que funcionen en el nivel poblacional como una barrera de detección de patologías mayores".

Vigo lo respalda. "Una gran mayoría de las intervenciones en salud pueden hacerlas enfermeros, agentes comunitarios e incluso pares".

Fuera del consultorio

Atención primaria - Asistencia al alcance de todos: impulsa la formación en salud mental de médicos generalistas, asistentes sociales, maestros y pares que atiendan la demanda de los casos menos graves y detecten problemas complejos.

Fuente: La Nación

miércoles, 16 de enero de 2019

La Justicia del Chaco ordenó a una obra social mantener la cobertura y prestaciones a la hija de una afiliada

La Justicia del Chaco ordenó a una obra social mantener la cobertura y prestaciones a la hija de una afiliada, sin descontarlo de sus haberes. La joven padece una discapacidad, pero la demandada había exigido la renuncia de la cobertura cuando cumplió 18 años.

Resultado de imagen para martillo juezLa Cámara en lo Contencioso Administrativo del Chaco hizo lugar a una medida cautelar innovativa y ordenó a una obra social mantener la cobertura integral por la internación domiciliaria, el tratamiento kinesiológico y demás prestaciones a la hija de una afiliada, sin descontarlo de sus haberes.

Las actuaciones se iniciaron por la medida cautelar promovida por la madre de una joven contra el Instituto de Seguridad Social. Seguros y Préstamos de la Provincia del Chaco a fin de que se mantenga la cobertura de las prestaciones que venía brindando el accionado.

La joven padece de síndrome de west, parálisis cerebral y cuadriplejía con retraso psicomotor. Según consta en la causa, recibió la cobertura hasta diciembre pasado. A su vez. la joven recibía otras prestaciones por parte de la obra social de su padre, que no eran contempladas por la demandada.

Sin embargo, cuando la joven cumplió los 18 años, el organismo previsional le exigió la renuncia de la cobertura, basándose en supuestas disposiciones internas del directorio.

De este modo, la mujer solicitó que se ordene al organismo previsional que se mantenga la cobertura integral 100% a su cargo de internación domiciliaria y su consecuente tratamiento médico/kinesiológico y prestaciones que requiera el tratamiento de la joven, como afiliada discapacitada indirecta de su madre, sin que habilite descuento de sus haberes por dicho concepto.

Luego de analizar el caso, la Cámara en lo Contencioso Administrativo falló a favor de la afiliada y ordenó a la obra social a mantener y no innovar la cobertura y prestaciones que requiera la joven como afiliada indirecta, sin que habilite descuentos de haberes por dichos conceptos. Todo ello hasta tanto se resuelva en definitiva la acción principal.


Conforme las normas vigentes se hace saber que las sentencias que se replican en este blog son de carácter público y sólo el órgano jurisdiccional del que emana la decisión impondrá limitaciones a su publicación por razones de decoro o en resguardo de la intimidad de la parte o de terceros que lo hayan solicitado de manera expresa.