Es un trabajo elaborado por el director de la carrera de
Médico Especialista en Evaluación de Tecnologías Sanitarias de la UBA en base a
datos oficiales sobre el coronavirus.
La cuarentena funciona. Logró ralentizar los contagios por
coronavirus y evitó que la Argentina siguiera un ritmo de mortalidad que la
hubiera llevado a acumular decenas de miles de muertos para mediados de mayo,
según surge de un análisis de los datos oficiales disponibles y su comparación
con la evolución de la pandemia en otros países que desarrolló el director de
la Carrera de Médico Especialista en Evaluación de Tecnologías Sanitarias de la
Facultad de Medicina de la UBA, Esteban Lifschitz.
"La cuarentena ha cumplido su cometido, y con
creces", afirmó Lifschitz en su informe "¿Qué hubiera pasado sin
cuarentena?", que redactó con la información disponible hasta el viernes
sobre los tiempos de duplicación de muertes por Covid19, que era de entre 2 y 4
días antes del inicio de la cuarentena y desde el 27 de marzo llegó a demorarse
hasta 7 días.
El director de la Carrera de Médico Especialista en
Evaluación de Tecnologías Sanitarias de la Facultad de Medicina de la UBA,
Esteban LifschtizEl director de la Carrera de Médico Especialista en Evaluación
de Tecnologías Sanitarias de la Facultad de Medicina de la UBA, Esteban
Lifschtiz
Basado en esos primeros datos, Lifschitz estimó qué hubiera
ocurrido si la Argentina continuaba con una tasa de duplicación de muertes cada
cuatro días. Es decir, el ritmo previo a la cuarentena. Estimó que al jueves 9
de abril se hubiera llegado con 170 muertos en el país en vez de 71 y de
continuar con ese ritmo se hubiera llegado a los 87.000 decesos para mediados
de mayo, según el también investigador del Instituto de Medicina para la
Seguridad Social y Evaluación Tecnológica (Imsset) de la UBA.
A ese primer registro teórico de mortalidad hasta mediados
de mayo, Lifschitz sumó otro: qué pasaría con el sistema sanitario local. Y
para eso comparó la situación local con lo que ocurre en España, donde se
saturó la cantidad de camas de terapia intensiva disponibles, lo que arrojó que
la cuarentena evitó otras 38.000 muertes hipotéticas en la Argentina, y
elevaría el número final a cerca de 120.000 muertos por la pandemia.
Si, por el contrario, los resultados de la cuarentena
vigente se extendieran hasta el 15 de mayo, el consultor en políticas
sanitarias estimó que "es esperable" que el número de muertos por
coronavirus en el país baje de manera ostensible y oscile entre los 4480 y 4992
muertos. Por eso, la diferencia entre preservar o no el distanciamiento social
se traduciría en decenas de miles de muertos menos por la pandemia.
Las estimaciones del investigador de la UBA van en la misma
senda del análisis desarrollado por científicos del Instituto Balseiro,
Conicet, CNA y Universidad del Comahue. Estimaron que la cuarentena evitó cerca
de 9000 contagios, al sábado 11, lo que impactó en la tasa de mortalidad
resultante y en la preservación de las capacidades del sistema sanitario, según
informó el diario Página 12 .
¿Y si se levanta la cuarentena?
La pregunta subsecuente es obvia. ¿Qué podría pasar si el
presidente Alberto Fernández no extendiera la cuarentena más allá de los
últimos días de este mes o, incluso, en cualquier otro momento? ¿Podría
entonces la curva nacional de contagios dispararse y colapsar las unidades de
terapia intensiva, tal y como ocurrió en España y otros países?
"La respuesta a esas incógnitas dependerá de qué ocurra
cuando se levante la cuarentena", indicó Lifschitz a LA NACION .
"Claramente, si una vez levantada vamos todos juntos a un recital, va a
ser una catástrofe. Todo eso hay que tenerlo muy cuenta al pensar cómo va a ser
la salida de la cuarentena. Debería ser parcial y con testeos a una parte importante
de la población para identificar contagios y aislarlos; si no, tiraremos por la
borda todo el camino ya recorrido".
En esa línea, Lifschitz dejó claro que intentó un ejercicio
proyectivo, por un lado, y contrafáctico, por el otro y que es imposible determinar
con total certeza cómo llegará -o hubiera llegado- la Argentina al 15 de mayo.
Pero no es el único que desarrolla esos análisis. En Estados Unidos, los
departamentos de Seguridad Interior y de Salud también estimaron que si el
presidente Donald Trump levanta el confinamiento al cabo de 30 días, la cifra
de muertos en ese país podría superar los 200.000, según reveló The New York
Times .
A esas previsiones sobre riesgos y mortalidad se suman otras
más conocidas, como las desarrolladas durante los últimos meses por el
prestigioso Imperial College de Londres, que alertó que entre 20.000 y 500.000
personas podrían morir en el Reino Unido según qué medidas se adoptaran y
cuándo se fijaran.
Aun así, Lifschitz es consciente de los riesgos propios de
un abordaje contrafáctico como el suyo, al punto que lo comparó con especular
sobre qué hubiera pasado si el delantero Rodrigo Palacio hubiera pateado por
abajo aquella jugada de la final de la Copa del Mundo de 2014. Aun así,
reafirmó, y "a juzgar por la evolución de la enfermedad, es posible
acordar que el impacto de la cuarentena ha sido más que satisfactorio".
Fuente: La Nación
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios con contenido inapropiado no serán publicados. Si lo que Usted quiere es realizar una consulta, le pedimos por favor lo haga a través del link de Contacto que aparece en este blog. Muchas gracias