Un informe de una ONG cordobesa
asegura que muchas entidades rechazan las solicitudes de muchos pacientes,
argumentando que la norma no está reglamentada. Pero la Superintendencia de
Salud ratificó la vigencia del beneficio. Los problemas se dan en todo el país.
OSECAC, OSDE y Swiss Medical, a la cabeza de los reclamos de los pacientes.
Aprobada en noviembre del año pasado por unanimidad, la ley
que amplía la cobertura de medicamentos y otros insumos para pacientes con
diabetes fue puesta en marcha formalmente en los primeros días del 2014. Una
vez oficializada, las obras sociales y prepagas debían entregar los fármacos,
tiras reactivas y otros elementos con una cobertura del 100 por ciento, entre
otras mejoras. Pero un relevamiento realizado por una de las entidades de
pacientes que motorizó la nueva norma denunció que no se está cumpliendo con
los descuentos, por lo que reclama que intervengan las autoridades. Los casos se
dan en todo el país. Las entidades argumentan la falta de reglamentación de la
ley.
La flamante ley 26914 entrega los descuentos 100 por ciento
a los pacientes diabéticos en todo el país. Aprobada en noviembre, la norma
entró en vigencia en diciembre del 2013, según informó la Superintendencia de
Servicios de Salud de la Nación. Sin embargo, muchas prepagas y obras sociales
se niegan a cumplirla, y rechazan las solicitudes de los pacientes,
argumentando que la norma no fue reglamentada. Pero la ONG Nueva Asociación de
Diabetes (NADIA), promotora de la normativa, rechaza esta idea.
“La ley está vigente, sobre todo en cuanto a reactivos y
medicamentos”, dijo al diario La Mañana de Córdoba Nydia Farhat, presidenta de
NADIA, quien adelantó que las personas que no reciban respuesta de las
entidades pueden acudir a su asociación, que realizará “una denuncia por
incumplimiento de funcionario público al titular de la cartera nacional”.
“La normativa sancionada por el Congreso y recientemente
promulgada rige desde diciembre. La Superintendencia de Servicios de Salud de
la Nación ratificó la obligatoriedad en la cobertura de esta enfermedad y pidió
a los pacientes que denuncien incumplimientos”, dijo Farhat.
En este contexto, NADIA realizó un relevamiento de las denuncias
recibidas en todo el país, para alertar del incumplimiento de la ley. De ese
trabajo, salieron las entidades que más denuncias reciben. “OSECAC (la obra
social del gremio de Comercio) encabeza la lista de las que rechaza todo tipo
de cobertura, la prepaga OSDE algunos planes cubre y otros no, Swiss Medical
igual”, señaló Farhat al mismo diario. La mujer explicó que el 17 de enero
enviaron una carta documento al Ministerio de Salud de la Nación exigiendo esa
reglamentación, aunque “mientras tanto, la ley está vigente”.
La Superintendencia de Servicios de Salud respondió a las
consultas recibidas sobre el tema afirmando que la nueva ley “ya se encuentra
vigente por ende la obra social tiene obligación de proporcionar al 100 por
ciento la cobertura de los medicamentos y reactivos de diagnóstico para autocontrol de los pacientes
con Diabetes y en las cantidades necesarias según prescripción médica”. “Para
acceder a dicha cobertura, sólo será necesaria la acreditación, mediante
certificación médica de una institución sanitaria pública, de la condición de
paciente diabético” aclaró el organismo nacional.
La flamante ley dispone que los medicamentos y reactivos de
diagnóstico para autocontrol de los pacientes con diabetes tengan una cobertura
del 100 por ciento y en las cantidades necesarias, según prescripción médica.
Para esto, se incorpora al Programa Médico Obligatorio (PMO) la cobertura de
estos productos. Además, la iniciativa determina que el ministerio de Salud
deberá establecer Normas de Provisión de Medicamentos e Insumos que serán
actualizadas cada dos años, de modo que la cobertura contemple los avances
farmacológicos y tecnológicos que apunten a mejorar la calidad de vida de los
pacientes.
Otras de las cuestiones que establece el proyecto es que el
ministerio de Salud, como Autoridad de Aplicación de la ley, implemente
campañas de alcance nacional para concientizar a la población sobre la
diabetes, así como actividades dirigidas hacia la detección temprana de la
enfermedad.
Por su parte, la Asociación Diabéticos Unidos (ADU) de San
Francisco emitió un comunicado en el que expresa que, ante la negativa de las
obras sociales a cumplir con la ley, “el camino a seguir por los afectados en
sus derechos pasa por la intimación a las obras sociales para que se ajusten a
lo que establece la normativa”. ADU sostiene que “esta instancia es la que
corresponde para lograr que se respeten nuestros derechos y las obligaciones
que asumió el Estado al actualizar la ley referida a la situación de las
personas con Diabetes”.
La reforma a la Ley de Protección del Paciente Diabético fue
motorizada por un grupo de madres de diferentes puntos del país que lograron
ser escuchadas por legisladores nacionales que finalmente llevaron la cuestión
al Parlamento, logrando el apoyo unánime de todas las fuerzas políticas para su
aprobación. La nueva ley tiende a cubrir los elevados costos que demanda el
tratamiento de la Diabetes a quienes la padecen.
Uno de los principales problemas que destacan de la ley
actual radica en la cantidad de insumos que garantiza a los pacientes. Un
ejemplo: el Plan Médico Obligatorio (PMO) cubre 400 tiras reactivas al año para
automonitoreo de la glucosa en sangre (extendible a 800), al 70 por ciento de
su valor. Pero para llevar un estricto control de la enfermedad los pacientes
coinciden en que se necesitan al menos 2.000 (cada caja trae 50 y cuesta más de
500 pesos).
Fuente: Mirada Profesional Farmacéutica
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios con contenido inapropiado no serán publicados. Si lo que Usted quiere es realizar una consulta, le pedimos por favor lo haga a través del link de Contacto que aparece en este blog. Muchas gracias